Wij hebben zon!

wijwillenzonners helpen elkaar

Welkom, Gasten
Gebruikersnaam: Wachtwoord: Onthoud mij

Onderwerp: Aanvulling gezocht

Aanvulling gezocht 6 jaren 4 maanden geleden #1658

  • Ton_vanN
  • Ton_vanN's Profielfoto
  • Afwezig
  • Moderator
  • Berichten: 846
  • Ontvangen bedankjes 54
Gezocht:
3* PV paneel type PSM125 [bij voorkeur incl. bijpassende Renusol platdakconsoles (of de compatibele versie uit Beldezon-actie)],
óf 2* of 3*190Wp (of meer) van afmeting 158*81cm [ incl. platdakconsoles],
óf 1*PV-paneel >230Wp [eventueel incl. platdakconsole]
Liefst met bijpassende inverter(s).

Streven is om (uit zicht-overwegingen) alleen op mijn platte daken nog zonnepanelen bij te zetten, en de beschikbare oppervlakte maximaal daarvoor te benutten.

Aan de tuinkant staan nu 2 WWZ-pakketten D gericht op 205 graden.
Daarachter staan naast het schuine hoofddak op een stuk van mijn platte dak met een breedte van 3m en lengte van 7m nu 3 panelen type PSM125 van 1,25m*0,8m met tussen de 2 rijen ruimte van 1,2m: zie de bijlageplaatjes IMG00232 en IMG00233.
De PSM125-panelen zijn van de Beldezon-actie van 2004, leveren nominaal 375Wp op, te goed om te vervangen, en ;-) nog niet afgeschreven: verplaatsen kostte niets behalve wat spierkracht.
Bewust zo opgesteld om zo min mogelijk last te krijgen van schaduw van het schuine dak links ernaast, en om tegelijk aan de gebouwkant voldoende doorgang te krijgen.
Zuid is ca. 40 graden t.o.v. de langste zijde, en de panelen staan dus zover mogelijk gedraaid in die richting.
Plaatje IMG00234 toont de nog vrije ruimte achter de 3 panelen.
Eenvoudigste & goedkoopste invulling
Een set van nog 3 2e hands PSM125-panelen van 1,25m*0,8m met een PSI300/STECA300-inverter zou perfect daarin passen (ook m.b.t. kosten), maar zo'n pakket lijkt moeilijk te vinden. Vergelijkbare, nieuwe panelen zijn ook dun gezaaid.

Eerste eenvoudigste, alternatieve oplossing is dat ik de huidige 3 kleine panelen naar achter verplaats en vooraan 1 groot paneel zet in de beschikbare breedte van ca. 3m. Parallel aan de WWZ-pakketten D, of evenwijdig aan de PSM125-panelen. Met een PV-paneel CSUN230 zoals van WWZ-pakket A of een Evergreen-paneel ESE210 of een nog groter paneel levert dat ca. 210~230Wp of meer extra op, en een micro-inverter zoals de MAC250 benut dat volledig. 2*KD190 [~380Wp] zou ook nog net passen, waarbij de speling met de dakrand al wat kleiner wordt.
Maar de winst t.o.v. van nu is beperkt.
Andere alternatieve invulling met meer opbrengst is dat ik de 3 PSM125-panelen op zuid gericht in rij achter elkaar langs het schuine dak zet en dan daarnaast in rij achter elkaar nog 2 of 3 panelen invoeg vergelijkbaar met bijv. PV-paneel CSUN195 zoals in WWZ-pakket D of een 200Wp-paneel zoals MDZ aanbiedt. Dat levert ca. 390~585Wp resp. 400~600Wp extra op, met wat totaalverlies omdat de PSM125-panelen minder lang direct worden belicht. Als ik me beperk tot 2 extra panelen, dan mogen ze iets groter zijn [tot 166*100cm] en dan zijn er kandidaten met max. 260Wp/paneel [~520Wp].
Met een enkele inverter type Soladin600 of STECA500 wordt boven de limietsetting alles 'afgeknepen', maar toch wel zinvol om 'sterke' panelen te kiezen, want die geven dan tijdens belichting wel sneller het max. beschikbare vermogen.
Vanwege de ongelijke belichtingstijden misschien voor de configuratie met 3 panelen ook technisch optimaler dat ik per paneel een eigen inverter toepas: de aanpassing is dan beter, maar meer kosten dus langere terugverdientijd.

Dilemma's en mooi onderwerp voor vergelijkingstabellen. Iemand betere ideeën?
Bijlagen:
Uitdaging = met minimale kosten meer zon vangen
Laatst bewerkt: 5 jaren 9 maanden geleden door Ton_vanN. Reden: Update 10 oktober 2012
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Aanvulling gezocht 6 jaren 4 maanden geleden #1676

  • HenryZ
  • HenryZ's Profielfoto
  • Afwezig
  • Junior
  • Berichten: 26
  • Ontvangen bedankjes 3
Tis mij niet helemaal duidelijk hoeveel ruimte je hebt.
Misschien passen er 2 panelen van 175 x 95 cm. Als dat zo is kan je ze met een micro-omvormer uitrusten. Laat maar weten als je geinteresseerd bent.

OK ,ik zie dat je je tekst hebt aangepast. Het is me nog steeds niet echt duidelijk. Maar ik begrijp wel dat je zeer weinig ruimte/mogelijkheden hebt. En het feit dat je dak niet pal op zuiden staat daar ook een grote rol bij speelt.
Overigens schijnt een plaatsing die 20 Gr naast het zuiden is , niet eens zo heel veel uit te maken op je jaarproduktie; dan moet je denken aan minder dan 5 %.
Ik denk dat je gewoon de komende tijd op Marktplaats moet blijven kijken; ik heb daar wel eens panelen van jouw afmetingen zien staan.

Ps : Kan je anders niet een foto plaatsen van je dak ?

Groet ,
Henry
Laatst bewerkt: 6 jaren 4 maanden geleden door HenryZ.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Aanvulling gezocht 6 jaren 3 maanden geleden #2068

  • Ton_vanN
  • Ton_vanN's Profielfoto
  • Afwezig
  • Moderator
  • Berichten: 846
  • Ontvangen bedankjes 54
Omdat eventueel 2 panelen type CSUN195 van WWZ-pakket D een redelijk eenvoudig inpasbare invulling zou kunnen zijn, vandaag (10 april 2012) een experiment gedaan met mijn 2 WWZ-pakketten D.
Het achterste pakket werkt 'origineel' en van het voorste pakket 1 paneel afgekoppeld, en voor de 2 pakketten gedurende de hele dag per uur de inverterstatus en de meterstand genoteerd.
De bijgaande pdf-file toont de uitkomsten op deze (voor zonne-energie) heel droevige dag, en 11 april was maar weinig beter.
Beide inverters begonnen ca. 07:00 te flitsen, waren AAN tussen 08:00 to 19:00 en leverden continu energie tussen 09:00 en 19:00 uur.
De 2-paneelsconfiguratie leverde heel netjes de hele tijd 2/3 van het vermogen van de ernaast staande configuratie met 3 panelen.

Maar dit was koud weer en weinig licht, en met warm weer en veel licht wordt de werking van de panelen anders.
De linker IV-grafiek laat ongeveer zien wat je deze week mag verwachten, maar de rechter IV-grafiek laat zien dat bij hoge temperatuur en veel licht het werkpunt van de 2-paneelconfiguratie onder de minimum MPPT-spanning van 75V voor de STECA500-inverter kan schuiven: volg bijv. de blauwe kromme naar een hoge stroomsterkte, en dan duikt op een gegeven ogenblik de paneelspanning onder 37,5V. Met 3 panelen CSUN195 is die karakteristiek met een STECA500-inverter meestal geen probleem [behalve bij héél heet weer]. Een Soladin600-omvormer werkt in dit opzicht vergelijkbaar met een STECA500 met iets andere instellingen.
Met 2 panelen CSUN195 blijf je binnen het omzetterbereik van een STECA500; met 3 panelen kun je de ingestelde limiet van 530Wp input redelijk snel overschrijden.
Voor een STECA300-omvormer blijft de output-spanning van 2 panelen CSUN195 wel beter binnen het MPPT-bereik van 45-100VDC, maar volgens de spec kan anderzijds die omvormer het hele max. vermogen uit 2 zulke panelen niet verwerken, want de inputlimiet is 375Wp.

N.B. Meer info over MPPT staat in en.wikipedia.org/wiki/Maximum_power_point_tracking

Conclusie: Uitbreiding vraagt dat je eerst de limieten bekijkt die de combinatie van panelen en omvormer in alle jaargetijden tegenkomt.
Dus specs lezen, en ook rondvragen naar ervaringen (want de specs zeggen niet alles)!
Bijlagen:
Uitdaging = met minimale kosten meer zon vangen
Laatst bewerkt: 5 jaren 10 maanden geleden door Ton_vanN. Reden: Ingekort
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Aanvulling gezocht 6 jaren 1 maand geleden #2415

  • Ton_vanN
  • Ton_vanN's Profielfoto
  • Afwezig
  • Moderator
  • Berichten: 846
  • Ontvangen bedankjes 54
Bij rondzoeken kom je ook wel eens andere interessante info tegen, die helpt bij vergelijkingen en bij plaatsing van panelen:
zutphen.transitiontowns.nl/archief/1820
Uitdaging = met minimale kosten meer zon vangen
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Bedankt door: mjeuring, verbeek

Re: Aanvulling gezocht 6 jaren 1 maand geleden #2416

  • mjeuring
  • mjeuring's Profielfoto
  • Afwezig
  • Platina
  • Berichten: 475
  • Ontvangen bedankjes 30
Leuk, thanks! Zat er voor afgelopen jaar < 2,5% naast!

Marinus
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Aanvulling gezocht 5 jaren 9 maanden geleden #2974

  • Ton_vanN
  • Ton_vanN's Profielfoto
  • Afwezig
  • Moderator
  • Berichten: 846
  • Ontvangen bedankjes 54
Na stevig rondzoeken en rondvragen een passende, betaalbare & veelbelovende invulling gevonden met meedenkende hulp van Zelziuz en Solartechniek [ere wie ere toekomt!].
Afwegen kost tijd, en die tijd hielp ook in andere zin: ondertussen zijn steeds betere panelen tevoorschijn gekomen.

06 Oktober 2012 is er 630Wp bijgeplaatst in de vorm van 3 panelen van Trina Solar type TSM210, momenteel op formaat 158*81cm een van de sterkste, betaalbare panelen. Opgesteld in 3 rijen achter elkaar, met een blauw PSM125-paneel links naast ieder zwart TSM210-paneel, dus quasi 335Wp per rij van 2,8m lengte.
Afgezien van de kleuren zijn die 6 panelen qua layout frappant gelijk, ondanks hun leeftijdsverschil.
Zie de plaatjes in de bijlage: het platte dak is nu echt helemaal vol met staande panelen .....
Op dit ogenblik zou ik alleen nog meer Wp's op dit oppervlak kunnen vinden als ik de 6 WWZ-190Wp-panelen zou omruilen voor TSM210's, maar dat lijkt me een onvoordelige ruil: veel kosten & moeite voor nominaal 120Wp winst.
De 3 nieuwe TSM210-panelen zijn gekoppeld aan 1 extra omvormer STECAGrid500, want we verwachten dat in de praktijk op die plek de output onder de 625Wps blijft, die een STECAGrid500 volgens zijn specs aankan, en die STECAGrid 500 is gelijk aan de omvormers die ik al gebruik.
Een aparte omvormer per TSM210-paneel kan mogelijk iets meer VA's opleveren dan 1 standaard STECAGrid500 voor 3*TSM210, maar het kostenverschil is aanzienlijk en deze configuratie is een technisch en logistiek eenvoudiger oplossing die zich vermoedelijk het snelst terugverdient.
;) En dat wordt nog beter als we de STECAGrid500s ooit kunnen verleiden nog iets meer VAs af te geven als er veel Wp's beschikbaar zijn.

Ook de aangepaste berichten #1576 en #1811 beschrijven nu de nieuwe configuratie met nominaal max. 2145Wp op het dak met een nominale output-naar-grid van max. 1800VA: eens kijken hoeveel VAs dat effectief gaat opleveren.
06 Oktober ging het in ieder geval direct al goed met uit de 3*STECAGrid500 regelmatig een output van >1200VA
Ingaande 10 oktober draaien de PSM125-panelen en de omvormer PSI300 ook weer mee [want :( vanwege de verplaatsing moest aan die opstelling nog even wat kabel worden toegevoegd en connectors vervangen], en 's middags al outputs gezien van > 1600VA.
Uitdaging = met minimale kosten meer zon vangen
Laatst bewerkt: 4 jaren 11 maanden geleden door Ton_vanN.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.090 seconden